這兩個標準本身它的測試評估范圍是有本質差異的,雖然他們控制的光輻射范圍基本上是一致的,就比較寬的,但是最重要的產品本身的發光機制決定了用哪個標準。
比如說,產品本身它所發的光束,單色性非常強,線寬非常窄,只有0.5nm,很明顯的就是具有激光特征,那這個時候呢,就采用IEC60825。如果本身發射光的光譜非常寬,跨度到幾十幾百納米,那這個時候,我們就要采用IEC62471標準去評估。所以說這個是候我們選擇哪一個標準的最直接因素,而且最科學的最合理的一個條件。不能用工作時長,或者是發射時長來確定哪個標準。
最典型的脈沖光脫毛儀,他可能一瞬間釋放非常大的能量,在我們人體上可能一下就能把我們皮膚灼傷都有可能,那這個時候呢,很多人就覺得這個傷害很大,用激光的標準,其實錯誤的,因為脈沖光本身屬于非相干光,需要用光生物安全標準。而且光生物安全標準里面對于短時發射時長的,有自己的要求,也能比較合理,比較科學的控制它的危害,不具有任何爭議的,所以說這個還是依據產品的特征,不能感性的去判斷用一個哪個標準。
相關視頻鏈接:https://www.douyin.com/video/7397982702105791779
返回頂部